Komentáře: Absurdní zpravodajství České televize

Od: Anonym

Anonym — Wed, 22 Jul 2020 21:46:46 +0000

Od: Jarda

Jarda — Wed, 14 May 2008 19:44:07 +0000

KDO JE PAN BALCAR?
Teda, zdá se mi, že pan Balcar má místo hlavy nafukovací balón plný CNN a BBC. Ať si někdy zkusí sednout k internetu a dát dohromady relace, které by se podle něj měly vysílat. Když se nic nestane, nebudou si přeci zprávy vymýšlet,ne?
Kvalita reportáží se liší dost, ale třeba takové reportáže pana Etzlera jsou naprosto kvalitní. Není divu, dělal na cnn… A zde je ten problém. Není to cnn, je to jen česká televize, která nemá na to, aby měla všude kamery… Prostě na to, že jsme tak malý stát s tak zlými lidmi, jako je pan Balcar… ČESKÁ TELEVIZE – resp.čt24 je opravdu dobrá. A myslím, že jenom proto, že jeden pán je neuspokojen se nikdo na hlavu nepostaví…..

Od: starej me2d

starej me2d — Fri, 28 Mar 2008 13:15:22 +0000

Kdo je český většinový koncesionář?
Člověk upečený v kotlíku uprostřed vcelku už poklidné Evropy, který chce mít svůj klid, své jisté a který ví, že košlile bližší kabátu a vrabčák v hrsti lepší holubů na střechách :-). Symbol jeho oblíbených svátků jej zajímá více než atak volebních výsledků kdesi za oceánem, mladý a neklidný muži :-). Naše veřejná služba to ví a slouží svému většinovému koncesionáři tedy na 1 :-). Zdraví Vás Váš starý a „klidný“ muž.

Od: Kateřina

Kateřina — Tue, 25 Mar 2008 13:43:21 +0000

moje děti dostaly
k Velikonocům několik zajíčků a vyhodily je všechny do koše, že jsou prej tak hnusný, že se ani nedají jíst!Bonbóny snědly s velkým přemáháním. Asi babičky neviděly tu reportáž.

Od: Pepa

Pepa — Tue, 25 Mar 2008 13:26:57 +0000

Vnucuješ nám svůj žebříček hodnot.
Mě zajímá více, co mi v nějakém superextrahypermarketu vnutí místo čokolády, než nabourání do soukromých údajů kandidátů prezidentských voleb v USA. A zcela zodponědně mohu říci, že ti čokoládoví zajíci jsou důležitější, než hypotéza, že Obama udělá dítě Hillary a jakou to asi bude mít barvu.

Od: Aleš Balcar

Aleš Balcar — Tue, 25 Mar 2008 09:37:03 +0000

Kdo nechce, ať se na ČT nedívá? To skutečně neplatí.
Pan Hudec poukazuje ve svém příspěvku na dvě věci:
1) ČT ve skutečnosti vysílá kvalitní programy a je tím nejlepším v nabídce tuzemských televizních stanic.
2) Pokud s tím někdo nesouhlasí, stačí se na ni přestat dívat.
Nesouhlasím ani s jedním.
ad 1) Netvrdím, že žádný z programů na ČT není kvalitní. Otázka je, jestli pro těch pár pořadů které jmenujete musí ČT dísponovat takovým rozpočtem a dvěma celoplošnými analogovými kanály. Možná dokonce skutečně jde o to nejlepší u nás – to ale může svědčit (jak tvrdím já) o cekově bídné nábídce.
ad 2) ČT má specifické postavení. Kdokoli vlastní televizní přijímač, je nucen přispívat na její provoz, ať už ji sleduje nebo ne. Pokud nechci financovat její vysílání, musím se vzdát možnosti sledovat jakýkoli jiný televizní kanál na světě. Počet analogových celoplošných kanálů na území ČR je (kvůli interferencím s okolními státy) navíc omezen na 4 či 5. ČT tudíž okupuje prostor, který by mohla využívat jiná, možná kvalitněšjší stanice.

Od: Roman Z

Roman Z — Tue, 25 Mar 2008 08:41:16 +0000

Výborný článek!
Souhlasím a přeji i do budoucna jasný náhled na věc jako zde. Tohoto sesuvu hlavní zpravodajské relace směrem k bezvýznamným zprávám od hlavních událostí dne, jsem se zhrozil již před nějakým časem. Od té doby nemám dilema zda kvůli zprávám vypnout Vltavu, na které právě v 7 začíná Čajovna. A na opravdové zpravodajství je třeba jít jinam – The Guardian. Třeba.
Jen snad ten podklad hlasovacího políčka ne takto fialový….pěkný den.

Od: Ondřej Hudec

Ondřej Hudec — Mon, 24 Mar 2008 20:53:05 +0000

Ještě k ČT:
Absolutně nesouhlasím že by se na ní nedalo dívat. Například na dvojce se dají najít výborné pořady. Namátkou třeba: Historie.CS, Souboj vojevůdců, Hitler: vzestup zla, Planeta země a mnoho dalších vynikajících dokumentů a také spousta nezávislých filmů z celého světa vesměs výborné kvality. Pro méně náročného diváka je zaměřena jednička a ani zde se člověk nemusí obávat nějaké újmy. Osobně se mi velmi líbí Krausovo Uvolněte se, prosím, Příběhy železné opony, Letecké katastrofy a další. I seriály ČT (které sleduji jen opravdu vyjímečně) mají povětšinou mnohem větší kvalitu než seriály na komerčních stanicích. Každému se líbí něco jiného a veřejnoprávní televize nikdy nemůže vyhovět všem. Vždycky se najde někdo komu se nelíbí to či ono. Nikdo vás nenutí se na vše dívat. V tomto kontextu kritiku ČT opravdu nechápu.

Od: Ondřej Hudec

Ondřej Hudec — Mon, 24 Mar 2008 20:44:47 +0000

Ach jo…
Kam jsem se to zase dostal? Tuším do nějakého pseudo-intelektuálního kroužku, majícímu názory ve stylu „papežtější než papež“ a předhánějícím se kdo víc zkritizuje ČT. Tak aby bylo jasno: Se zprávami ČT jsem nadmíru spokojen. Autorovi bych doporučil sledování v delším časovém horizontu. Není pravda, že domácí událost je vždy na prvním místě. Stejně jako řazení ostatních příspěvků. Holt jste narazil na z hlediska zpravodajství „slabší den“.Ostatním, kdo tak kritizují zpravodajství ČT aniž by ho vůbec sledovali doporučuji alespoň jednou shlédnout zprávy na Nově. Nakonec zvoláte Zlatá ČT a budete rádi že jí máte, jelikož tak stupidní zpravodajství jaké je občas vidět na Nově snad není schopen vyprodukovat nikdo. Vrcholem byl přímý vstup z bytu paneláku, kde asi den nešlo topení a otázka: „jak se cítíte, když už vám jde topení?“ Řeším to tak, že jsem přepnul na Primu i když moc jsem si taky nepomohl. Zprávy ČT jsou z tohoto hlediska vysoce nadprůměrné, což dokazují i ocenění jí udělené.

Od: Karas Matěj

Karas Matěj — Mon, 24 Mar 2008 09:45:42 +0000

Mediální nekompetence…
..je širší problém, podporovaný skutečností, že mnoho zpravodajských kanálů je zdarma a tudíž bez zpětné vazby ..
[http://binarniladin.bloguje.cz/669967-neviditeln]